AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA Quadro M3000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und NVIDIA Quadro M3000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

• Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1,024
• Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 2,150 gflops
• Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.91
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 70.779
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 252.607
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 7779
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 7779

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M3000M

• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 980 MHz
• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 180 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 82.563 vs 65.071
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.506 vs 1139.703

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.071 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1139.703 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.39 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	88.44 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	337.583 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8393 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3704 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8393 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3704 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3360

Vergleichen Sie Spezifikationen