AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA Quadro M3000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und NVIDIA Quadro M3000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

  • Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1,024
  • Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 2,150 gflops
  • Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25659 vs 16648
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.91
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 70.779
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 252.607
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 7779
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 7779
Spezifikationen
Texturfüllrate 82.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 1,024
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops vs 2,150 gflops
Speichertaktfrequenz 5600 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 25659 vs 16648
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 vs 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 vs 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 vs 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 vs 7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 vs 7779

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M3000M

  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 980 MHz
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 180 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 82.563 vs 65.071
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.506 vs 1139.703
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1050 MHz vs 980 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 180 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563 vs 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506 vs 1139.703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
25659
16648
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.071
82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1139.703
1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.39
4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
88.44
70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
337.583
252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8393
7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3704
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8393
7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3704
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3360
Name AMD Radeon R9 370X NVIDIA Quadro M3000M
Geekbench - OpenCL 25659 16648
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3360
PassMark - G3D Mark 5568
PassMark - G2D Mark 409

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 370X NVIDIA Quadro M3000M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Maxwell 2.0
Codename Trinidad GM204
Startdatum 27 August 2015 18 August 2015
Einführungspreis (MSRP) $199
Platz in der Leistungsbewertung 526 498
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz
Kerntaktfrequenz 980 MHz 1050 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops 2,150 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1280 1,024
Texturfüllrate 82.4 GTexel / s 67.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 5,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 179.2 GB / s 160 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5600 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus