AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA Quadro M3000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370X y NVIDIA Quadro M3000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370X

  • Tasa de llenado de textura 23% más alta: 82.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1,024
  • Desempeño de punto flotante 23% mejor: 2,637 gflops vs 2,150 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 5600 MHz vs 5012 MHz
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.91
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 70.779
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 252.607
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 7779
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 7779
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 82.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 1,024
Desempeño de punto flotante 2,637 gflops vs 2,150 gflops
Velocidad de reloj de memoria 5600 MHz vs 5012 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 vs 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 vs 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 vs 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 vs 7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 vs 7779

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M3000M

  • Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1050 MHz vs 980 MHz
  • 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 180 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 82.563 vs 65.071
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.506 vs 1139.703
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1050 MHz vs 980 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 180 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563 vs 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506 vs 1139.703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3348

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.071
82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1139.703
1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.39
4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
88.44
70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
337.583
252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8393
7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3704
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8393
7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3704
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3360
Nombre AMD Radeon R9 370X NVIDIA Quadro M3000M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3360
PassMark - G3D Mark 5526
PassMark - G2D Mark 402
Geekbench - OpenCL 16049

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 370X NVIDIA Quadro M3000M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Maxwell 2.0
Nombre clave Trinidad GM204
Fecha de lanzamiento 27 August 2015 18 August 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Lugar en calificación por desempeño 516 495
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1030 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 1050 MHz
Desempeño de punto flotante 2,637 gflops 2,150 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1280 1,024
Tasa de llenado de textura 82.4 GTexel / s 67.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 180 Watt 75 Watt
Número de transistores 2,800 million 5,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 221 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 179.2 GB / s 160 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5600 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus