AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA Quadro M3000M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370X e NVIDIA Quadro M3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370X
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 82.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1,024
- Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,637 gflops vs 2,150 gflops
- Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.91
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 70.779
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 252.607
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 7779
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 7779
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 82.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 1,024 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,637 gflops vs 2,150 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 vs 4.91 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 vs 70.779 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 252.607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 7779 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 7779 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M3000M
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 980 MHz
- 2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 180 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 82.563 vs 65.071
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.506 vs 1139.703
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 980 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 180 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 vs 65.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 vs 1139.703 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3348 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 370X | NVIDIA Quadro M3000M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | 82.563 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | 1266.506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | 4.91 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | 70.779 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | 252.607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | 7779 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | 7779 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3360 |
| PassMark - G3D Mark | 5526 | |
| PassMark - G2D Mark | 402 | |
| Geekbench - OpenCL | 16049 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 370X | NVIDIA Quadro M3000M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Trinidad | GM204 |
| Data de lançamento | 27 August 2015 | 18 August 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 516 | 495 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 1050 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,637 gflops | 2,150 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 1,024 |
| Taxa de preenchimento de textura | 82.4 GTexel / s | 67.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB / s | 160 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 370X com outros
AMDRadeon R9 370X vs
ATIRadeon X1300 PRO
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIATesla K40c
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce GT 730A
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAQuadro M4000
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce MX450
