AMD Radeon RX 5500 XT versus AMD Radeon R9 390

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 XT and AMD Radeon R9 390 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
  • Environ 85% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1000 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.4 GTexel/s versus 160.0 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 275 Watt
  • 14x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9134 versus 8910
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 44565 versus 43803
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 versus 120.267
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 versus 11.097
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 versus 116.473
  • Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 versus 607.381
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 versus 10445
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 versus 10445
  • Environ 24% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4910 versus 3949
Caractéristiques
Date de sortie 12 Dec 2019 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté 1845 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture 162.4 GTexel/s versus 160.0 GTexel / s
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 9134 versus 8910
Geekbench - OpenCL 44565 versus 43803
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 versus 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 versus 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 versus 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 versus 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 versus 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 versus 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 versus 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 versus 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 versus 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 versus 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4910 versus 3949

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390

  • Environ 82% de pipelines plus haut: 2560 versus 1408
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 797 versus 776
  • Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 versus 2024.814
Caractéristiques
Pipelines 2560 versus 1408
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 797 versus 776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164 versus 2024.814

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9134
8910
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
776
797
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44565
43803
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
128.135
120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2024.814
3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.328
11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
125.474
116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
742.778
607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11075
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11075
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4910
3949
Nom AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark 9134 8910
PassMark - G2D Mark 776 797
Geekbench - OpenCL 44565 43803
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4910 3949

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon R9 390

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 GCN 2.0
Nom de code Navi 14 Grenada
Date de sortie 12 Dec 2019 18 June 2015
Prix de sortie (MSRP) $169 $329
Position dans l’évaluation de la performance 304 307
Genre Desktop, Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R9 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1845 MHz 1000 MHz
Unités de Compute 22 40
Vitesse du noyau 1607 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.196 TFLOPS
Pipelines 1408 2560
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 162.4 GTexel/s 160.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt 275 Watt
Compte de transistor 6400 million 6,200 million
Performance á point flottant 5,120 gflops
Stream Processors 2560

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 7.09 inches (180 mm) 275 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Largeur Dual-slot
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB/s 384 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 512 bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire de la bande passante haute (HBM)

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore