NVIDIA Quadro P5200 versus AMD Radeon R9 390X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5200 and AMD Radeon R9 390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1569 MHz versus 1050 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 279.4 GTexel/s versus 184.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 275 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz (7200 MHz effective) versus 1050 MHz
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 versus 11675
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 versus 11675
  • Environ 47% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 versus 4242
Caractéristiques
Date de sortie 21 February 2018 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté 1569 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture 279.4 GTexel/s versus 184.8 GTexel / s
Processus de fabrication 16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 275 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 1800 MHz (7200 MHz effective) versus 1050 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 versus 11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 versus 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 versus 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252 versus 4242

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390X

  • Environ 10% de pipelines plus haut: 2816 versus 2560
Pipelines 2816 versus 2560

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15910
11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15910
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6252
4242
Nom NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 390X
Geekbench - OpenCL 44354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252 4242
PassMark - G3D Mark 9395
PassMark - G2D Mark 821
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 683.568

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 390X

Essentiel

Architecture Pascal GCN 2.0
Nom de code GP104 Grenada
Date de sortie 21 February 2018 18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance 271 268
Genre Mobile workstation Desktop
Conception AMD Radeon R9 300 Series
Prix de sortie (MSRP) $429

Infos techniques

Vitesse augmenté 1569 MHz 1050 MHz
Vitesse du noyau 1316 MHz
Processus de fabrication 16 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.940 TFLOPS
Pipelines 2560 2816
Pixel fill rate 111.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 279.4 GTexel/s 184.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 275 Watt
Compte de transistor 7200 million 6,200 million
Unités de Compute 44
Performance á point flottant 5,914 gflops
Stream Processors 2816

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Taille du laptop Large
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 6-pin, 1 x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Mémoire

RAM maximale 16 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 230.4 GB/s 384 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 512 bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz (7200 MHz effective) 1050 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore