AMD Radeon R9 FURY X versus ATI Radeon HD 4850 X2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 FURY X and ATI Radeon HD 4850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 FURY X

versus

ATI Radeon HD 4850 X2

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 FURY X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 268.8 GTexel / s versus 2x 25 GTexel / s billion / sec
2.6x plus de pipelines: 4096 versus 2x 800
4.3x de meilleur performance á point flottant: 8,602 gflops versus 2x 1,000.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 512 MB
8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10015 versus 1132
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 843 versus 542

Caractéristiques
Date de sortie	24 June 2015 versus 7 November 2008
Taux de remplissage de la texture	268.8 GTexel / s versus 2x 25 GTexel / s billion / sec
Pipelines	4096 versus 2x 800
Performance á point flottant	8,602 gflops versus 2x 1,000.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2x 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	10015 versus 1132
PassMark - G2D Mark	843 versus 542

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850 X2

Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 275 Watt
Environ 90% plus haut de vitesse de mémoire: 1990 MHz versus 1050 MHz

Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	1990 MHz versus 1050 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 FURY X
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10015

1132

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

843

542

Nom	AMD Radeon R9 FURY X	ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark	10015	1132
PassMark - G2D Mark	843	542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5170

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 FURY X	ATI Radeon HD 4850 X2
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale
Nom de code	Fiji	R700
Conception	AMD Radeon R9 Fury Series
Date de sortie	24 June 2015	7 November 2008
Prix de sortie (MSRP)	$649	$420
Position dans l’évaluation de la performance	220	244
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Unités de Compute	64
Performance á point flottant	8,602 gflops	2x 1,000.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	4096	2x 800
Stream Processors	4096
Taux de remplissage de la texture	268.8 GTexel / s	2x 25 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	275 Watt	250 Watt
Compte de transistor	8,900 million	956 million
Vitesse du noyau		625 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DVI, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	191 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	4 GB	2x 512 MB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	2x 63.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	4096 Bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	1050 MHz	1990 MHz
Genre de mémoire	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR3
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)