AMD Radeon R9 Fury versus AMD FireStream 9270

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Fury and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.0 GTexel / s versus 30 GTexel / s
  • 4.5x plus de pipelines: 3584 versus 800
  • 6x de meilleur performance á point flottant: 7,168 gflops versus 1,200.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9593 versus 1341
  • Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 795 versus 473
Caractéristiques
Date de sortie 10 July 2015 versus 13 November 2008
Taux de remplissage de la texture 224.0 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Pipelines 3584 versus 800
Performance á point flottant 7,168 gflops versus 1,200.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 9593 versus 1341
PassMark - G2D Mark 795 versus 473

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270

  • Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 275 Watt
  • 7.2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 500 MHz
Thermal Design Power (TDP) 160 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 500 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9593
1341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
795
473
Nom AMD Radeon R9 Fury AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark 9593 1341
PassMark - G2D Mark 795 473
Geekbench - OpenCL 53223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4739

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 Fury AMD FireStream 9270

Essentiel

Architecture GCN 3.0 TeraScale
Nom de code Fiji RV770
Conception AMD Radeon R9 Fury Series
Date de sortie 10 July 2015 13 November 2008
Prix de sortie (MSRP) $549
Position dans l’évaluation de la performance 290 293
Prix maintenant $399.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 35.98

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz
Unités de Compute 56
Performance á point flottant 7,168 gflops 1,200.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 55 nm
Pipelines 3584 800
Stream Processors 3584
Taux de remplissage de la texture 224.0 GTexel / s 30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 275 Watt 160 Watt
Compte de transistor 8,900 million 956 million
Vitesse du noyau 750 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires ​2x 8-pin 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 12 10.1
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Mémoire

Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 512 GB/s 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 4096 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 500 MHz 3600 MHz
Genre de mémoire High Bandwidth Memory (HBM) GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)