AMD Radeon R9 Fury versus AMD FireStream 9270

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Fury and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 Fury

versus

AMD FireStream 9270

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.0 GTexel / s versus 30 GTexel / s
4.5x plus de pipelines: 3584 versus 800
6x de meilleur performance á point flottant: 7,168 gflops versus 1,200.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9593 versus 1341
Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 795 versus 473

Caractéristiques
Date de sortie	10 July 2015 versus 13 November 2008
Taux de remplissage de la texture	224.0 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 800
Performance á point flottant	7,168 gflops versus 1,200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	9593 versus 1341
PassMark - G2D Mark	795 versus 473

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270

Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 275 Watt
7.2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 500 MHz

Thermal Design Power (TDP)	160 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 500 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9593

1341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

795

473

Nom	AMD Radeon R9 Fury	AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark	9593	1341
PassMark - G2D Mark	795	473
Geekbench - OpenCL	53110
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4739

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 Fury	AMD FireStream 9270
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale
Nom de code	Fiji	RV770
Conception	AMD Radeon R9 Fury Series
Date de sortie	10 July 2015	13 November 2008
Prix de sortie (MSRP)	$549
Position dans l’évaluation de la performance	289	292
Prix maintenant	$399.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	35.98
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Unités de Compute	56
Performance á point flottant	7,168 gflops	1,200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	3584	800
Stream Processors	3584
Taux de remplissage de la texture	224.0 GTexel / s	30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	275 Watt	160 Watt
Compte de transistor	8,900 million	956 million
Vitesse du noyau		750 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	4096 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	500 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)