AMD Radeon R9 M275X versus ATI Mobility Radeon HD 4550
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M275X and ATI Mobility Radeon HD 4550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 640 versus 80
- 13.5x de meilleur performance á point flottant: 1,184 gflops versus 88 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 8.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1700 versus 191
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 290
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1705 versus 782
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1705 versus 782
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 28 January 2014 versus 1 January 2010 |
| Vitesse du noyau | 900 MHz versus 550 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 37 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 80 |
| Performance á point flottant | 1,184 gflops versus 88 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1700 versus 191 |
| PassMark - G2D Mark | 362 versus 290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 versus 782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 versus 782 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4550
- Environ 24% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1125 MHz
| Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1125 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R9 M275X | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1700 | 191 |
| PassMark - G2D Mark | 362 | 290 |
| Geekbench - OpenCL | 11041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 283.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.407 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3265 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 | 782 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3265 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 | 782 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R9 M275X | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nom de code | Venus | M92 |
| Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Date de sortie | 28 January 2014 | 1 January 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1059 | 1062 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 925 MHz | |
| Unités de Compute | 10 | |
| Vitesse du noyau | 900 MHz | 550 MHz |
| Performance á point flottant | 1,184 gflops | 88 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 640 | 80 |
| Taux de remplissage de la texture | 37 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,500 million | 242 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 11.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1125 MHz | 1400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R9 M275X avec des autres
AMDRadeon R9 M275X vs
ATIMobility Radeon HD 4550
AMDRadeon R9 M275X vs
NVIDIAGeForce GTX 460 OEM
AMDRadeon R9 M275X vs
NVIDIAQuadro K3100M
AMDRadeon R9 M275X vs
IntelIris Graphics 540
AMDRadeon R9 M275X vs
AMDFirePro W4190M
AMDRadeon R9 M275X vs
IntelIris Xe Graphics G7 80EU
