AMD Radeon R9 M290X versus NVIDIA Tesla K40m

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M290X and NVIDIA Tesla K40m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M290X

versus

NVIDIA Tesla K40m

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M290X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 667 MHz
Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 745 MHz
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 245 Watt
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3282 versus 3143
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 426 versus 184
Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23558 versus 19542

Caractéristiques
Date de sortie	9 January 2014 versus 22 November 2013
Vitesse du noyau	850 MHz versus 667 MHz
Vitesse augmenté	900 MHz versus 745 MHz
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 245 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	3282 versus 3143
PassMark - G2D Mark	426 versus 184
Geekbench - OpenCL	23558 versus 19542

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 72 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 2880 versus 1280
Environ 86% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 2,304 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1200 MHz
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 versus 51.022
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 versus 936.497
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 versus 5.62
Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 versus 77.584
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 versus 258.046

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	178.8 GTexel / s versus 72 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 1280
Performance á point flottant	4,291 gflops versus 2,304 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1200 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519 versus 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11 versus 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358 versus 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253 versus 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472 versus 258.046

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3282

3143

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

426

184

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

23558

19542

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

51.022

68.519

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

936.497

1884.11

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.62

6.358

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

77.584

117.253

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

258.046

310.472

Nom	AMD Radeon R9 M290X	NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark	3282	3143
PassMark - G2D Mark	426	184
Geekbench - OpenCL	23558	19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.022	68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	936.497	1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.62	6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	77.584	117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.046	310.472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2526

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M290X	NVIDIA Tesla K40m
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Neptune	GK110B
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	9 January 2014	22 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance	592	593
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$7,699
Infos techniques
Vitesse augmenté	900 MHz	745 MHz
Unités de Compute	20
Vitesse du noyau	850 MHz	667 MHz
Performance á point flottant	2,304 gflops	4,291 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	2880
Taux de remplissage de la texture	72 GTexel / s	178.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	245 Watt
Compte de transistor	2,800 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0 x16
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	11	12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	153.6 GB/s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1200 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore