AMD Radeon R9 M290X versus AMD Radeon R7 260

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M290X and AMD Radeon R7 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M290X

versus

AMD Radeon R7 260

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M290X

Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 72 GTexel / s versus 48 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 2,304 gflops versus 1,536 gflops
Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 115 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3282 versus 2892
Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.022 versus 26.189
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 936.497 versus 798.239
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.62 versus 4.223
Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 77.584 versus 45.294
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 267.307 versus 240.395

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	72 GTexel / s versus 48 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 768
Performance á point flottant	2,304 gflops versus 1,536 gflops
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 115 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3282 versus 2892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.022 versus 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	936.497 versus 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.62 versus 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	77.584 versus 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	267.307 versus 240.395

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260

Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 900 MHz
Environ 35% plus haut de vitesse de mémoire: 1625 MHz versus 1200 MHz
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 559 versus 426

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 900 MHz
Vitesse de mémoire	1625 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	559 versus 426

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3282

2892

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

426

559

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

51.022

26.189

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

936.497

798.239

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.62

4.223

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

77.584

45.294

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

267.307

240.395

Nom	AMD Radeon R9 M290X	AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark	3282	2892
PassMark - G2D Mark	426	559
Geekbench - OpenCL	24008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.022	26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	936.497	798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.62	4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	77.584	45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	267.307	240.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2526

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M290X	AMD Radeon R7 260
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 2.0
Nom de code	Neptune	Bonaire
Conception	AMD Radeon R9 200 Series	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	9 January 2014	17 December 2013
Position dans l’évaluation de la performance	573	570
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$109
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		44.11
Infos techniques
Vitesse augmenté	900 MHz	1100 MHz
Unités de Compute	20
Vitesse du noyau	850 MHz
Performance á point flottant	2,304 gflops	1,536 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	768
Taux de remplissage de la texture	72 GTexel / s	48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	115 Watt
Compte de transistor	2,800 million	2,080 million
Stream Processors		896
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin
Longeur		170 mm
Soutien API
DirectX	11	12
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	153.6 GB/s	104 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1200 MHz	1625 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
DDMA audio