AMD Radeon R9 M295X vs ATI Radeon X700 SE

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M295X und ATI Radeon X700 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:723 MHz vs 400 MHz
  • 57.8x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
  • 72.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5150 vs 71
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 832 vs 348
Spezifikationen
Startdatum 23 November 2014 vs 1 April 2005
Kerntaktfrequenz 723 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 110 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5150 vs 71
PassMark - G2D Mark 832 vs 348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: ATI Radeon X700 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5150
71
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
832
348
Name AMD Radeon R9 M295X ATI Radeon X700 SE
PassMark - G3D Mark 5150 71
PassMark - G2D Mark 832 348
Geekbench - OpenCL 26840
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M295X ATI Radeon X700 SE

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 R400
Codename Amethyst RV410
Design AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 23 November 2014 1 April 2005
Platz in der Leistungsbewertung 496 497
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 723 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 110 nm
Leitungssysteme 2048
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s 1.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 120 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX Not Listed 9.0b
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 2.0

Speicher

Speicherbandbreite 160.0 GB / s 4 GB / s
Speichertyp Not Listed DDR
Gemeinsamer Speicher 0
Maximale RAM-Belastung 128 MB
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 500 MHz

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore