AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M360 e NVIDIA GeForce GTX 745 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 29.6 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 947.2 gflops vs 793.3 gflops
- Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8083 vs 6120
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 335.835
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 1.651
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 27.096
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3309
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3309
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 18 February 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops vs 793.3 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 8083 vs 6120 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 vs 335.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 vs 1.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 vs 27.096 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3309 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2137 vs 1812
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 472 vs 396
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 19.479
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 87.811
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2801
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1623
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2801
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1623
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 900 MHz |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2137 vs 1812 |
PassMark - G2D Mark | 472 vs 396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 vs 19.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 87.811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 2801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1623 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 2801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1623 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M360 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1812 | 2137 |
PassMark - G2D Mark | 396 | 472 |
Geekbench - OpenCL | 8083 | 6120 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | 24.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | 335.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | 1.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | 27.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | 97.126 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M360 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nome de código | Tropo | GM107 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 18 February 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1002 | 1004 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 1033 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | 793.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s | 24.79 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,500 million | 1,870 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |