AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M360 und NVIDIA GeForce GTX 745 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M360

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 29.6 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 947.2 gflops vs 793.3 gflops
  • Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8200 vs 6117
  • Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 335.835
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 1.651
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 27.096
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3309
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3309
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 18 February 2014
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops vs 793.3 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 8200 vs 6117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773 vs 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902 vs 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15 vs 27.096
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1125 MHz
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2139 vs 1807
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 472 vs 412
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 19.479
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 87.811
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2801
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1623
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2801
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1623
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1033 MHz vs 900 MHz
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2139 vs 1807
PassMark - G2D Mark 472 vs 412
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.117 vs 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126 vs 87.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2918 vs 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 vs 1623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2918 vs 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 vs 1623

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1807
2139
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
472
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8200
6117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.479
24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
575.773
335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.902
1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.15
27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
87.811
97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2801
2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1623
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2801
2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1623
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3309
Name AMD Radeon R9 M360 NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark 1807 2139
PassMark - G2D Mark 412 472
Geekbench - OpenCL 8200 6117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2801 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1623 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2801 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1623 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 655

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M360 NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Maxwell
Codename Tropo GM107
Design AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 5 May 2015 18 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1003 1004
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 900 MHz 1033 MHz
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops 793.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 384
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s 24.79 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 1,870 million
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore