AMD Radeon R9 M375X versus NVIDIA GeForce GTX 950M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M375X and NVIDIA GeForce GTX 950M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M375X

versus

NVIDIA GeForce GTX 950M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 914 MHz
Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 343 versus 217

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau	925 MHz versus 914 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	343 versus 217

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950M

Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1015 MHz
Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.96 GTexel / s versus 40.6 GTexel / s
Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 1,439 gflops versus 1,299 gflops
2.2x plus de vitesse de mémoire: 1000 or 2500 MHz versus 1125 MHz
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2581 versus 1808
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 versus 3548
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 versus 3548
Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9739 versus 8162
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 1333
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 1333
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2185
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2185

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 1015 MHz
Taux de remplissage de la texture	44.96 GTexel / s versus 40.6 GTexel / s
Performance á point flottant	1,439 gflops versus 1,299 gflops
Vitesse de mémoire	1000 or 2500 MHz versus 1125 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2581 versus 1808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148 versus 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148 versus 3548
Geekbench - OpenCL	9739 versus 8162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 2185

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1808

2581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

217

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3548

4148

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3548

4148

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8162

9739

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1333

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1333

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2185

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2185

3358

Nom	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - G3D Mark	1808	2581
PassMark - G2D Mark	343	217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3548	4148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3548	4148
Geekbench - OpenCL	8162	9739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1333	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1333	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2185	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2185	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		139.158
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3350

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 950M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Maxwell
Nom de code	Tropo	GM107
Conception	AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	875	877
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1015 MHz	1124 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	925 MHz	914 MHz
Performance á point flottant	1,299 gflops	1,439 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	640
Taux de remplissage de la texture	40.6 GTexel / s	44.96 GTexel / s
Compte de transistor	1,500 million	1,870 million
Noyaux CUDA		640
Thermal Design Power (TDP)		75 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		1
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA		1
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	32 or 80 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz	1000 or 2500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI