AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M375X e NVIDIA GeForce GTX 950M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M375X

NVIDIA GeForce GTX 950M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 914 MHz
Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 343 vs 217

Especificações
Data de lançamento	5 May 2015 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 914 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	343 vs 217

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950M

Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1015 MHz
Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,439 gflops vs 1,299 gflops
2.2x mais velocidade do clock da memória: 1000 or 2500 MHz vs 1125 MHz
Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2581 vs 1808
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 vs 3548
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 vs 3548
Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9739 vs 8162
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1333
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1333
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2185
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2185

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz vs 1015 MHz
Taxa de preenchimento de textura	44.96 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	1,439 gflops vs 1,299 gflops
Velocidade do clock da memória	1000 or 2500 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2581 vs 1808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148 vs 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148 vs 3548
Geekbench - OpenCL	9739 vs 8162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2185

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1808

2581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

217

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3548

4148

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3548

4148

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8162

9739

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1333

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1333

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2185

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2185

3358

Nome	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - G3D Mark	1808	2581
PassMark - G2D Mark	343	217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3548	4148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3548	4148
Geekbench - OpenCL	8162	9739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1333	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1333	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2185	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2185	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		139.158
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3350

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 950M
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Maxwell
Nome de código	Tropo	GM107
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento	5 May 2015	13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	875	877
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1015 MHz	1124 MHz
Unidades do Compute	10
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	914 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,299 gflops	1,439 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	640
Taxa de preenchimento de textura	40.6 GTexel / s	44.96 GTexel / s
Contagem de transistores	1,500 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Potência de Design Térmico (TDP)		75 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Eyefinity
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		1
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA		1
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	72 GB / s	32 or 80 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1125 MHz	1000 or 2500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI