AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375X y NVIDIA GeForce GTX 950M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M375X

NVIDIA GeForce GTX 950M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 925 MHz vs 914 MHz
Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 343 vs 217

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz vs 914 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	343 vs 217

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950M

Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1124 MHz vs 1015 MHz
Tasa de llenado de textura 11% más alta: 44.96 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 11% mejor: 1,439 gflops vs 1,299 gflops
2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 or 2500 MHz vs 1125 MHz
Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2581 vs 1808
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 vs 3548
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 vs 3548
Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9739 vs 8162
2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1333
2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1333
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2185
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2185

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz vs 1015 MHz
Tasa de llenado de textura	44.96 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	1,439 gflops vs 1,299 gflops
Velocidad de reloj de memoria	1000 or 2500 MHz vs 1125 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2581 vs 1808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148 vs 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148 vs 3548
Geekbench - OpenCL	9739 vs 8162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2185

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1808

2581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

217

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3548

4148

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3548

4148

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8162

9739

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1333

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1333

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2185

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2185

3358

Nombre	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - G3D Mark	1808	2581
PassMark - G2D Mark	343	217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3548	4148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3548	4148
Geekbench - OpenCL	8162	9739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1333	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1333	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2185	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2185	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		139.158
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3350

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 950M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Maxwell
Nombre clave	Tropo	GM107
Diseño	AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño	875	877
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1015 MHz	1124 MHz
Unidades de Compute	10
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz	914 MHz
Desempeño de punto flotante	1,299 gflops	1,439 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	640
Tasa de llenado de textura	40.6 GTexel / s	44.96 GTexel / s
Número de transistores	1,500 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Diseño energético térmico (TDP)		75 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Eyefinity
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		1
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA		1
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	72 GB / s	32 or 80 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1125 MHz	1000 or 2500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI