Intel Iris Plus Graphics 650 versus AMD Radeon R9 M375X

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and AMD Radeon R9 M375X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1015 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 343
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 versus 1333
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 versus 1333
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2185
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2185
Caractéristiques
Date de sortie 3 January 2017 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté 1150 MHz versus 1015 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 32 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 362 versus 343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 versus 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 versus 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 versus 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 versus 2185

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375X

  • 3.1x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 300 MHz
  • 13.3x plus de pipelines: 640 versus 48
  • Environ 47% de meilleur performance á point flottant: 1,299 gflops versus 883 gflops
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1808 versus 1594
  • Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8103 versus 7093
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 versus 2652
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 versus 2652
Caractéristiques
Vitesse du noyau 925 MHz versus 300 MHz
Pipelines 640 versus 48
Performance á point flottant 1,299 gflops versus 883 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 1808 versus 1594
Geekbench - OpenCL 8103 versus 7093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 versus 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 versus 2652

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1594
1808
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
343
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7093
8103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2185
Nom Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark 1594 1808
PassMark - G2D Mark 362 343
Geekbench - OpenCL 7093 8103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2185

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon R9 M375X

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 1.0
Nom de code Kaby Lake GT3e Tropo
Date de sortie 3 January 2017 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 873 874
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R9 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz 1015 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 925 MHz
Performance á point flottant 883 gflops 1,299 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 640
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 1,500 million
Unités de Compute 10
Taux de remplissage de la texture 40.6 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 32 GB 4 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 72 GB / s
Vitesse de mémoire 1125 MHz

Technologies

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore