AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M375X и NVIDIA GeForce GTX 950M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M375X

NVIDIA GeForce GTX 950M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M375X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Частота ядра примерно на 1% больше: 925 MHz vs 914 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 343 vs 217

Характеристики
Дата выпуска	5 May 2015 vs 13 March 2015
Частота ядра	925 MHz vs 914 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	343 vs 217

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950M

Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1124 MHz vs 1015 MHz
Скорость текстурирования на 11% больше: 44.96 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 1,439 gflops vs 1,299 gflops
Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 1000 or 2500 MHz vs 1125 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 2581 vs 1808
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 4148 vs 3548
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 4148 vs 3548
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 9739 vs 8162
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3715 vs 1333
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3715 vs 1333
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 54% больше: 3358 vs 2185
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 54% больше: 3358 vs 2185

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1124 MHz vs 1015 MHz
Скорость текстурирования	44.96 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	1,439 gflops vs 1,299 gflops
Частота памяти	1000 or 2500 MHz vs 1125 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2581 vs 1808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148 vs 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148 vs 3548
Geekbench - OpenCL	9739 vs 8162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2185

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1808

2581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

217

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3548

4148

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3548

4148

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8162

9739

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1333

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1333

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2185

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2185

3358

Название	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - G3D Mark	1808	2581
PassMark - G2D Mark	343	217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3548	4148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3548	4148
Geekbench - OpenCL	8162	9739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1333	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1333	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2185	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2185	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		139.158
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3350

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 950M
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Maxwell
Кодовое имя	Tropo	GM107
Дизайн	AMD Radeon R9 300 Series
Дата выпуска	5 May 2015	13 March 2015
Место в рейтинге	875	877
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1015 MHz	1124 MHz
Количество конвейеров Compute	10
Частота ядра	925 MHz	914 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,299 gflops	1,439 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	640	640
Скорость текстурирования	40.6 GTexel / s	44.96 GTexel / s
Количество транзисторов	1,500 million	1,870 million
Количество конвейеров CUDA		640
Энергопотребление (TDP)		75 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Eyefinity
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		1
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA		1
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	72 GB / s	32 or 80 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	1125 MHz	1000 or 2500 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI