AMD Radeon R9 M395 Mac Edition versus NVIDIA GeForce GTX 780
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M395 Mac Edition and NVIDIA GeForce GTX 780 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 715 versus 590
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23551 versus 23233
- Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.535 versus 37.407
- Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.811 versus 174.323
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 23 May 2013 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 3 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 715 versus 590 |
Geekbench - OpenCL | 23551 versus 23233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 versus 37.407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 versus 174.323 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 863 MHz versus 834 MHz
- Environ 72% taux plus haut de remplissage de la texture: 160.5 billion / sec versus 93.41 GTexel / s
- Environ 29% de pipelines plus haut: 2304 versus 1792
- Environ 39% de meilleur performance á point flottant: 4,156 gflops versus 2,989 gflops
- Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5460 MHz
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7986 versus 4916
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.735 versus 56.272
- Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1269.688 versus 778.867
- Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.505 versus 5.051
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 863 MHz versus 834 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 160.5 billion / sec versus 93.41 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 1792 |
Performance á point flottant | 4,156 gflops versus 2,989 gflops |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 5460 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7986 versus 4916 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 versus 56.272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 versus 778.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 versus 5.051 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX 780 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 715 | 590 |
PassMark - G3D Mark | 4916 | 7986 |
Geekbench - OpenCL | 23551 | 23233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.272 | 57.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 778.867 | 1269.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.051 | 5.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 | 37.407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 | 174.323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2777 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Kepler |
Nom de code | Grenada | GK110 |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 448 | 451 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Prix maintenant | $740.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.94 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 834 MHz | 863 MHz |
Performance á point flottant | 2,989 gflops | 4,156 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 2304 |
Taux de remplissage de la texture | 93.41 GTexel / s | 160.5 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 6,200 million | 7,080 million |
Vitesse augmenté | 900 MHz | |
Noyaux CUDA | 2304 | |
Température maximale du GPU | 95 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | One 8-pin and one 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Énergie du systeme minimum recommandé | 600 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 174.7 GB / s | 288.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 5460 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |