AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M395 Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX 780 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 715 vs 590
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23551 vs 23233
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.535 vs 37.407
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.811 vs 174.323
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 23 May 2013 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 715 vs 590 |
Geekbench - OpenCL | 23551 vs 23233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 vs 37.407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 vs 174.323 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 863 MHz vs 834 MHz
- Cerca de 72% mais taxa de preenchimento de textura: 160.5 billion / sec vs 93.41 GTexel / s
- Cerca de 29% mais pipelines: 2304 vs 1792
- Cerca de 39% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,156 gflops vs 2,989 gflops
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5460 MHz
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7986 vs 4916
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.735 vs 56.272
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1269.688 vs 778.867
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.505 vs 5.051
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 863 MHz vs 834 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 160.5 billion / sec vs 93.41 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 1792 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,156 gflops vs 2,989 gflops |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5460 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7986 vs 4916 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 vs 56.272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 vs 778.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 vs 5.051 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX 780 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 715 | 590 |
PassMark - G3D Mark | 4916 | 7986 |
Geekbench - OpenCL | 23551 | 23233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.272 | 57.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 778.867 | 1269.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.051 | 5.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 | 37.407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 | 174.323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2777 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Kepler |
Nome de código | Grenada | GK110 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 23 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 448 | 451 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Preço agora | $740.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 12.94 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 834 MHz | 863 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,989 gflops | 4,156 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 2304 |
Taxa de preenchimento de textura | 93.41 GTexel / s | 160.5 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 6,200 million | 7,080 million |
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
Núcleos CUDA | 2304 | |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 8-pin and one 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Potência mínima recomendada do sistema | 600 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 174.7 GB / s | 288.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5460 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |