AMD Radeon R9 M395X versus AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M395X and AMD Radeon HD 7870 GHz Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M395X

versus

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 80 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 2,560 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 1200 MHz
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5195 versus 4604
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 733 versus 586
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.367 versus 55.446
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.718 versus 4.68
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 71.057 versus 64.456
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 413.329 versus 294.215
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7365 versus 6821
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7365 versus 6821

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 5 March 2012
Taux de remplissage de la texture	92.54 GTexel / s versus 80 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 1280
Performance á point flottant	2,961 gflops versus 2,560 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	1250 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5195 versus 4604
PassMark - G2D Mark	733 versus 586
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.367 versus 55.446
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.718 versus 4.68
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.057 versus 64.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	413.329 versus 294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7365 versus 6821
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7365 versus 6821

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 77430 versus 27734
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 952.668 versus 799.421
Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 2154
Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 2154

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt versus 250 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	77430 versus 27734
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	952.668 versus 799.421
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5195

4604

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

733

586

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27734

77430

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

65.367

55.446

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

799.421

952.668

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.718

4.68

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

71.057

64.456

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

413.329

294.215

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7365

6821

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2154

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7365

6821

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2154

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

Nom	AMD Radeon R9 M395X	AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
PassMark - G3D Mark	5195	4604
PassMark - G2D Mark	733	586
Geekbench - OpenCL	27734	77430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.367	55.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.421	952.668
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.718	4.68
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.057	64.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	413.329	294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7365	6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2154	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7365	6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2154	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1651

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M395X	AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	GCN 1.0
Nom de code	Amethyst	Pitcairn
Conception	AMD Radeon R9 300 Series	AMD Radeon HD 7000 Series
Date de sortie	5 May 2015	5 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance	461	463
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$349
Infos techniques
Vitesse du noyau	723 MHz
Performance á point flottant	2,961 gflops	2,560 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	1280
Taux de remplissage de la texture	92.54 GTexel / s	80 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	225 Watt
Compte de transistor	5,000 million	2,800 million
Vitesse augmenté		1000 MHz
Stream Processors		1024
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCIe 2.1 x16
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12	11
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	160.0 GB / s	153.6 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore
CrossFire