AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M395X и AMD Radeon HD 7870 GHz Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M395X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 16% больше: 92.54 GTexel / s vs 80 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 2,961 gflops vs 2,560 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 4% больше: 1250 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 5195 vs 4604
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 733 vs 586
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 65.367 vs 55.446
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 5.718 vs 4.68
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 71.057 vs 64.456
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 413.329 vs 294.215
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 7365 vs 6821
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 7365 vs 6821
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 5 March 2012 |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s vs 80 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops vs 2,560 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 1250 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5195 vs 4604 |
PassMark - G2D Mark | 733 vs 586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 vs 55.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 vs 4.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 vs 64.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 vs 294.215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 vs 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 vs 6821 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 77430 vs 27734
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 952.668 vs 799.421
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 73% больше: 3716 vs 2154
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 73% больше: 3716 vs 2154
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 77430 vs 27734 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 952.668 vs 799.421 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 2154 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 2154 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M395X | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5195 | 4604 |
PassMark - G2D Mark | 733 | 586 |
Geekbench - OpenCL | 27734 | 77430 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | 55.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | 952.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | 4.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | 64.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | 294.215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1651 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M395X | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Amethyst | Pitcairn |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 5 March 2012 |
Место в рейтинге | 461 | 463 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 723 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | 2,560 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1280 |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s | 80 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 2,800 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Stream Processors | 1024 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | ||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 153.6 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz | 1200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore | ||
CrossFire |