AMD Radeon R9 Nano versus NVIDIA GeForce 9800 GX2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Nano and NVIDIA GeForce 9800 GX2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 5 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 256.0 GTexel / s versus 76.8 billion / sec
  • 16x plus de pipelines: 4096 versus 2x 128
  • 10.7x de meilleur performance á point flottant: 8,192 gflops versus 2x 384.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
  • Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 197 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 512 MB
Date de sortie 27 August 2015 versus 18 March 2008
Taux de remplissage de la texture 256.0 GTexel / s versus 76.8 billion / sec
Pipelines 4096 versus 2x 128
Performance á point flottant 8,192 gflops versus 2x 384.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt versus 197 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2x 512 MB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GX2

  • 2x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 500 MHz
Vitesse de mémoire 1000 MHz versus 500 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2

Nom AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce 9800 GX2
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4607
PassMark - G3D Mark 798
PassMark - G2D Mark 518
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3238

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce 9800 GX2

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Tesla
Nom de code Fiji G92
Conception AMD Radeon R9 Fury Series
Date de sortie 27 August 2015 18 March 2008
Prix de sortie (MSRP) $649 $599
Position dans l’évaluation de la performance 491 487
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz
Unités de Compute 64
Performance á point flottant 8,192 gflops 2x 384.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Pipelines 4096 2x 128
Stream Processors 4096
Taux de remplissage de la texture 256.0 GTexel / s 76.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 197 Watt
Compte de transistor 8,900 million 754 million
Vitesse du noyau 1500 MHz
Noyaux CUDA 256 (128 per GPU)
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 152 mm 10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 6-pin & 8-pin
Options SLI Quad

Soutien API

DirectX 12 10.0
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 2.1
Vulkan

Mémoire

Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale 4 GB 2x 512 MB
Bande passante de la mémoire 512 GB/s 128 (64 per GPU)
Largeur du bus mémoire 4096 bit 512 Bit
Vitesse de mémoire 500 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire High Bandwidth Memory (HBM) GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
3D Vision
CUDA
SLI