AMD Radeon RX 460 (Laptop) versus AMD Radeon E8950

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 460 (Laptop) and AMD Radeon E8950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 (Laptop)

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1090 MHz versus 735 MHz
  • Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1000 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 95 Watt
  • Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6000 MHz
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 versus 65.836
Caractéristiques
Date de sortie 8 August 2016 versus 29 September 2015
Vitesse du noyau 1090 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 1000 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 70 Watt versus 95 Watt
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 6000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.807 versus 65.836

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

  • Environ 94% taux plus haut de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 66.08 GTexel / s
  • 2.3x plus de pipelines: 2048 versus 896
  • 1861.8x de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 2.2 TFLOPs
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 versus 55.048
  • Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 versus 969.655
  • Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 versus 4.655
  • Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 versus 239.111
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 128.0 GTexel / s versus 66.08 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 896
Performance á point flottant 4,096 gflops versus 2.2 TFLOPs
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 versus 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 versus 969.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 versus 4.655
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 versus 239.111

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon E8950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
55.048
66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
969.655
1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.655
6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
76.807
65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
239.111
326.391
Nom AMD Radeon RX 460 (Laptop) AMD Radeon E8950
Geekbench - OpenCL 65217
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1728
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 969.655 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.655 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.807 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 239.111 326.391

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 460 (Laptop) AMD Radeon E8950

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 3.0
Nom de code Baffin Amethyst
Conception Radeon RX 400 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 8 August 2016 29 September 2015
Prix de sortie (MSRP) $86
Position dans l’évaluation de la performance 772 773
Prix maintenant $179.50
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 26.72

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1000 MHz
Unités de Compute 14
Vitesse du noyau 1090 MHz 735 MHz
Performance á point flottant 2.2 TFLOPs 4,096 gflops
GPU Power 35-48 Watt
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 896 2048
Stream Processors 896
Taux de remplissage de la texture 66.08 GTexel / s 128.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 70 Watt 95 Watt
Compte de transistor 3,000 million 5,000 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Interface MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Taille du laptop large
Énergie du systeme recommandé (PSU) 400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 112 GB/s 192.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 6000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore