AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs AMD Radeon E8950

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Laptop) e AMD Radeon E8950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1000 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 36% menos consumo de energia: 70 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6000 MHz
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 65.836
Especificações
Data de lançamento 8 August 2016 vs 29 September 2015
Velocidade do clock do núcleo 1090 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 70 Watt vs 95 Watt
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 6000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.807 vs 65.836

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

  • Cerca de 94% mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s
  • 2.3x mais pipelines: 2048 vs 896
  • 1861.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,096 gflops vs 2.2 TFLOPs
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 55.048
  • Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 969.655
  • Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 4.655
  • Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 239.111
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 128.0 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 896
Desempenho de ponto flutuante 4,096 gflops vs 2.2 TFLOPs
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 2 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 vs 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 vs 969.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 vs 4.655
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 vs 239.111

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon E8950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
55.048
66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
969.655
1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.655
6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
76.807
65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
239.111
326.391
Nome AMD Radeon RX 460 (Laptop) AMD Radeon E8950
Geekbench - OpenCL 65217
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1730
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 969.655 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.655 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.807 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 239.111 326.391

Comparar especificações

AMD Radeon RX 460 (Laptop) AMD Radeon E8950

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 3.0
Nome de código Baffin Amethyst
Projeto Radeon RX 400 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 8 August 2016 29 September 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $86
Posicionar na avaliação de desempenho 771 772
Preço agora $179.50
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 26.72

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1000 MHz
Unidades do Compute 14
Velocidade do clock do núcleo 1090 MHz 735 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2.2 TFLOPs 4,096 gflops
GPU Power 35-48 Watt
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 896 2048
Stream Processors 896
Taxa de preenchimento de textura 66.08 GTexel / s 128.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 70 Watt 95 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 5,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop large
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 8 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s 192.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 6000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore