AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs AMD Radeon E8950

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 460 (Laptop) y AMD Radeon E8950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Laptop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1090 MHz vs 735 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1200 MHz vs 1000 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 70 Watt vs 95 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6000 MHz
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 65.836
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 August 2016 vs 29 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1090 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 70 Watt vs 95 Watt
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 6000 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.807 vs 65.836

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

  • Tasa de llenado de textura 94% más alta: 128.0 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s
  • 2.3 veces más pipelines: 2048 vs 896
  • 1861.8 veces mejor desempeño de punto flotante 4,096 gflops vs 2.2 TFLOPs
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 55.048
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 969.655
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 4.655
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 239.111
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 128.0 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 896
Desempeño de punto flotante 4,096 gflops vs 2.2 TFLOPs
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 vs 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 vs 969.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 vs 4.655
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 vs 239.111

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon E8950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
55.048
66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
969.655
1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.655
6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
76.807
65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
239.111
326.391
Nombre AMD Radeon RX 460 (Laptop) AMD Radeon E8950
Geekbench - OpenCL 65217
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1728
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 969.655 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.655 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.807 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 239.111 326.391

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 460 (Laptop) AMD Radeon E8950

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 3.0
Nombre clave Baffin Amethyst
Diseño Radeon RX 400 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 8 August 2016 29 September 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $86
Lugar en calificación por desempeño 772 773
Precio ahora $179.50
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 26.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1000 MHz
Unidades de Compute 14
Velocidad de reloj del núcleo 1090 MHz 735 MHz
Desempeño de punto flotante 2.2 TFLOPs 4,096 gflops
GPU Power 35-48 Watt
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 896 2048
Stream Processors 896
Tasa de llenado de textura 66.08 GTexel / s 128.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 70 Watt 95 Watt
Número de transistores 3,000 million 5,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s 192.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore