Intel UHD Graphics 750 versus AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and AMD Radeon RX 460 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

versus

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 66.08 GTexel / s
4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 70 Watt

Date de sortie	2021 versus 8 August 2016
Vitesse augmenté	1300 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	20.80 GTexel/s versus 66.08 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 70 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 (Laptop)

3.6x plus de vitesse du noyau: 1090 MHz versus 300 MHz
3.5x plus de pipelines: 896 versus 256
10.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 65217 versus 6484
Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 versus 35.179
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 969.655 versus 543.594
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.655 versus 1.995
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 versus 29.322
2.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1730 versus 641

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1090 MHz versus 300 MHz
Pipelines	896 versus 256
Référence
Geekbench - OpenCL	65217 versus 6484
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.048 versus 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	969.655 versus 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.655 versus 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.807 versus 29.322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1730 versus 641

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6484

65217

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.179

55.048

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

543.594

969.655

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.995

4.655

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.322

76.807

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

641

1730

Nom	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon RX 460 (Laptop)
PassMark - G3D Mark	1731
PassMark - G2D Mark	351
Geekbench - OpenCL	6484	65217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179	55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594	969.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995	4.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322	76.807
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641	1730
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		239.111

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	GCN 4.0
Nom de code	Rocket Lake GT1	Baffin
Date de sortie	2021	8 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	769	771
Genre	Desktop	Desktop
Conception		Radeon RX 400 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$86
Prix maintenant		$179.50
Valeur pour le prix (0-100)		26.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz	1200 MHz
Unités de Compute	32	14
Vitesse du noyau	300 MHz	1090 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Pipelines	256	896
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	20.80 GTexel/s	66.08 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	70 Watt
Performance á point flottant		2.2 TFLOPs
GPU Power		35-48 Watt
Stream Processors		896
Compte de transistor		3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
VGA
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Interface		MXM-B (3.0)
Taille du laptop		large
Énergie du systeme recommandé (PSU)		400 Watt
Mémoire
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		112 GB/s
Largeur du bus mémoire		128 bit
Vitesse de mémoire		7000 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore