AMD Radeon RX 5300M versus AMD FirePro S10000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and AMD FirePro S10000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Radeon RX 5300M

versus

AMD FirePro S10000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1036 MHz versus 825 MHz
Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 1445 MHz versus 950 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.2 GTexel/s versus 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
8.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 750 Watt
2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5000 MHz
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 versus 7867
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 versus 7867
Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35118 versus 30631
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 3621
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 3621
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3321
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3321

Caractéristiques
Date de sortie	13 Nov 2019 versus 12 November 2012
Vitesse du noyau	1036 MHz versus 825 MHz
Vitesse augmenté	1445 MHz versus 950 MHz
Taux de remplissage de la texture	127.2 GTexel/s versus 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 750 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 5000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 versus 7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 versus 7867
Geekbench - OpenCL	35118 versus 30631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 versus 3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 versus 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3321

Raisons pour considerer le AMD FirePro S10000

2.9x plus de pipelines: 4096 versus 1408
2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 367
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4768 versus 4307

Caractéristiques
Pipelines	4096 versus 1408
Taille de mémore maximale	6 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	502 versus 367
PassMark - G3D Mark	4768 versus 4307

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD FirePro S10000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

7867

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

7867

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

30631

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

502

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

4768

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3621

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3621

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3321

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3321

Nom	AMD Radeon RX 5300M	AMD FirePro S10000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	7867
Geekbench - OpenCL	35118	30631
PassMark - G2D Mark	367	502
PassMark - G3D Mark	4307	4768
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.978

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5300M	AMD FirePro S10000
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Navi 14	Tahiti
Date de sortie	13 Nov 2019	12 November 2012
Position dans l’évaluation de la performance	383	435
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$3,599
Infos techniques
Vitesse augmenté	1445 MHz	950 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1036 MHz	825 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	4096
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	127.2 GTexel/s	2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	750 Watt
Compte de transistor	6400 million	4,313 million
Performance á point flottant		2x 3,405 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI
Soutien de Dual-link DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Longeur		305 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	3 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	168.0 GB/s	480 GB / s
Largeur du bus mémoire	96 Bit	2x 384 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5