AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro S10000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e AMD FirePro S10000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1036 MHz vs 825 MHz
  • Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 1445 MHz vs 950 MHz
  • 60.4x mais taxa de preenchimento de textura: 127.2 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
  • 8.8x menor consumo de energia: 85 Watt vs 750 Watt
  • 2.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5000 MHz
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 7867
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 7867
  • Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35118 vs 30631
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3621
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3621
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3321
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3321
Especificações
Data de lançamento 13 Nov 2019 vs 12 November 2012
Velocidade do clock do núcleo 1036 MHz vs 825 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1445 MHz vs 950 MHz
Taxa de preenchimento de textura 127.2 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt vs 750 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 vs 7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 vs 7867
Geekbench - OpenCL 35118 vs 30631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3321

Razões para considerar o AMD FirePro S10000

  • 2.9x mais pipelines: 4096 vs 1408
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
  • Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 502 vs 367
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4768 vs 4307
Especificações
Pipelines 4096 vs 1408
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 502 vs 367
PassMark - G3D Mark 4768 vs 4307

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD FirePro S10000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
7867
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35118
30631
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
502
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4307
4768
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3321
Nome AMD Radeon RX 5300M AMD FirePro S10000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 7867
Geekbench - OpenCL 35118 30631
PassMark - G2D Mark 367 502
PassMark - G3D Mark 4307 4768
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.978

Comparar especificações

AMD Radeon RX 5300M AMD FirePro S10000

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 GCN 1.0
Nome de código Navi 14 Tahiti
Data de lançamento 13 Nov 2019 12 November 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 383 435
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $3,599

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1445 MHz 950 MHz
Unidades do Compute 22
Velocidade do clock do núcleo 1036 MHz 825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS
Pipelines 1408 4096
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 127.2 GTexel/s 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt 750 Watt
Contagem de transistores 6400 million 4,313 million
Desempenho de ponto flutuante 2x 3,405 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI
Suporte Dual-link DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None 2x 8-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length
Comprimento 305 mm

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 3 GB 6 GB
Largura de banda de memória 168.0 GB/s 480 GB / s
Largura do barramento de memória 96 Bit 2x 384 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 5000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5