AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro S10000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y AMD FirePro S10000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Radeon RX 5300M

AMD FirePro S10000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1036 MHz vs 825 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1445 MHz vs 950 MHz
60.4 veces más la tasa de llenado de textura: 127.2 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
8.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 750 Watt
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5000 MHz
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 7867
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 7867
Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35118 vs 30631
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3621
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3621
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3321
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3321

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019 vs 12 November 2012
Velocidad de reloj del núcleo	1036 MHz vs 825 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1445 MHz vs 950 MHz
Tasa de llenado de textura	127.2 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 750 Watt
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 5000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 vs 7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 vs 7867
Geekbench - OpenCL	35118 vs 30631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3321

Razones para considerar el AMD FirePro S10000

2.9 veces más pipelines: 4096 vs 1408
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 502 vs 367
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4768 vs 4307

Especificaciones
Pipelines	4096 vs 1408
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 3 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	502 vs 367
PassMark - G3D Mark	4768 vs 4307

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD FirePro S10000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

7867

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

7867

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

30631

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

502

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

4768

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3621

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3621

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3321

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3321

Nombre	AMD Radeon RX 5300M	AMD FirePro S10000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	7867
Geekbench - OpenCL	35118	30631
PassMark - G2D Mark	367	502
PassMark - G3D Mark	4307	4768
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.978

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5300M	AMD FirePro S10000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 1.0
Nombre clave	Navi 14	Tahiti
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019	12 November 2012
Lugar en calificación por desempeño	383	435
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$3,599
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1445 MHz	950 MHz
Unidades de Compute	22
Velocidad de reloj del núcleo	1036 MHz	825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	4096
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	127.2 GTexel/s	2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	750 Watt
Número de transistores	6400 million	4,313 million
Desempeño de punto flotante		2x 3,405 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI
Soporte de DVI Dual-link
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	2x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Longitud		305 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	168.0 GB/s	480 GB / s
Ancho de bus de la memoria	96 Bit	2x 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5