AMD Radeon RX 5300M versus AMD Radeon Pro Vega II

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and AMD Radeon Pro Vega II pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M

  • 5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 475 Watt
  • 8.7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1612 MHz
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 3100
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 3100
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2813
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2813
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt versus 475 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1612 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 versus 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 versus 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 2813

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II

  • Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1036 MHz
  • Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1445 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 127.2 GTexel/s
  • 2.9x plus de pipelines: 4096 versus 1408
  • 10.7x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 3 GB
  • Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 versus 9813
  • Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 versus 9813
  • 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99542 versus 35118
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 367
  • 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15475 versus 4307
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1574 MHz versus 1036 MHz
Vitesse augmenté 1720 MHz versus 1445 MHz
Taux de remplissage de la texture 440.3 GTexel/s versus 127.2 GTexel/s
Pipelines 4096 versus 1408
Taille de mémore maximale 32 GB versus 3 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 versus 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 versus 9813
Geekbench - OpenCL 99542 versus 35118
PassMark - G2D Mark 768 versus 367
PassMark - G3D Mark 15475 versus 4307

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
16149
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
16149
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35118
99542
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
768
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4307
15475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
2813
Nom AMD Radeon RX 5300M AMD Radeon Pro Vega II
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 16149
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 16149
Geekbench - OpenCL 35118 99542
PassMark - G2D Mark 367 768
PassMark - G3D Mark 4307 15475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 2813

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5300M AMD Radeon Pro Vega II

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 GCN 5.1
Nom de code Navi 14 Vega 20
Date de sortie 13 Nov 2019 Dec 2019
Position dans l’évaluation de la performance 383 166
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1445 MHz 1720 MHz
Unités de Compute 22 64
Vitesse du noyau 1036 MHz 1574 MHz
Processus de fabrication 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16) 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1) 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS 14.09 TFLOPS
Pipelines 1408 4096
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s 110.1 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 127.2 GTexel/s 440.3 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt 475 Watt
Compte de transistor 6400 million 13230 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Énergie du systeme recommandé (PSU) 850 Watt
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12 12.1
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 3 GB 32 GB
Bande passante de la mémoire 168.0 GB/s 825.3 GB/s
Largeur du bus mémoire 96 Bit 4096 bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 1612 MHz
Genre de mémoire GDDR6 HBM2
Mémoire de la bande passante haute (HBM)

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)