AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon Pro Vega II
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e AMD Radeon Pro Vega II para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M
- 5.6x menor consumo de energia: 85 Watt vs 475 Watt
- 8.7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1612 MHz
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3100
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3100
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2813
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2813
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 475 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1612 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2813 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II
- Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 1036 MHz
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1445 MHz
- 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 127.2 GTexel/s
- 2.9x mais pipelines: 4096 vs 1408
- 10.7x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 3 GB
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 9813
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 9813
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99542 vs 35118
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 367
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15475 vs 4307
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 1036 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz vs 1445 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s vs 127.2 GTexel/s |
Pipelines | 4096 vs 1408 |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 vs 9813 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 vs 9813 |
Geekbench - OpenCL | 99542 vs 35118 |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 367 |
PassMark - G3D Mark | 15475 vs 4307 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon Pro Vega II |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 16149 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 16149 |
Geekbench - OpenCL | 35118 | 99542 |
PassMark - G2D Mark | 367 | 768 |
PassMark - G3D Mark | 4307 | 15475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 2813 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon Pro Vega II | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 5.1 |
Nome de código | Navi 14 | Vega 20 |
Data de lançamento | 13 Nov 2019 | Dec 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 383 | 166 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1445 MHz | 1720 MHz |
Unidades do Compute | 22 | 64 |
Velocidade do clock do núcleo | 1036 MHz | 1574 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | 880.6 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | 28.18 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 4096 |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 127.2 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 475 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 13230 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 32 GB |
Largura de banda de memória | 168.0 GB/s | 825.3 GB/s |
Largura do barramento de memória | 96 Bit | 4096 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1612 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |