AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon Pro Vega II
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y AMD Radeon Pro Vega II para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M
- 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 475 Watt
- 8.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1612 MHz
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3100
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3100
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2813
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2813
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 475 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1612 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2813 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1574 MHz vs 1036 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1720 MHz vs 1445 MHz
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 440.3 GTexel/s vs 127.2 GTexel/s
- 2.9 veces más pipelines: 4096 vs 1408
- 10.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 3 GB
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 9813
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 9813
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99542 vs 35118
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 367
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15475 vs 4307
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1574 MHz vs 1036 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1720 MHz vs 1445 MHz |
Tasa de llenado de textura | 440.3 GTexel/s vs 127.2 GTexel/s |
Pipelines | 4096 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 3 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 vs 9813 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 vs 9813 |
Geekbench - OpenCL | 99542 vs 35118 |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 367 |
PassMark - G3D Mark | 15475 vs 4307 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon Pro Vega II |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 16149 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 16149 |
Geekbench - OpenCL | 35118 | 99542 |
PassMark - G2D Mark | 367 | 768 |
PassMark - G3D Mark | 4307 | 15475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 2813 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon Pro Vega II | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 5.1 |
Nombre clave | Navi 14 | Vega 20 |
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | Dec 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 384 | 166 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1445 MHz | 1720 MHz |
Unidades de Compute | 22 | 64 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1036 MHz | 1574 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | 880.6 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | 28.18 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 4096 |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 475 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 13230 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 850 Watt | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 825.3 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 96 Bit | 4096 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1612 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |