AMD Radeon RX 540 OEM versus AMD Radeon Pro 560

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 540 OEM and AMD Radeon Pro 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 540 OEM

versus

AMD Radeon Pro 560

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 540 OEM

Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1219 MHz versus 907 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.01 GTexel/s versus 58.05 GTexel / s
Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5080 MHz
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2296 versus 2280
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2296 versus 2280

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1219 MHz versus 907 MHz
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel/s versus 58.05 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 5080 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296 versus 2280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296 versus 2280

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560

2x plus de pipelines: 1024 versus 512
1548.3x de meilleur performance á point flottant: 1,858 gflops versus 1.2 TFLOPs
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 361
Environ 83% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3475 versus 1896
Environ 68% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15796 versus 9416

Caractéristiques
Pipelines	1024 versus 512
Performance á point flottant	1,858 gflops versus 1.2 TFLOPs
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	724 versus 361
PassMark - G3D Mark	3475 versus 1896
Geekbench - OpenCL	15796 versus 9416

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro 560

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

724

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1896

3475

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9416

15796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2296

2280

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2296

2280

Nom	AMD Radeon RX 540 OEM	AMD Radeon Pro 560
PassMark - G2D Mark	361	724
PassMark - G3D Mark	1896	3475
Geekbench - OpenCL	9416	15796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296	2280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296	2280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		189.085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3349

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 540 OEM	AMD Radeon Pro 560
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	GCN 4.0
Nom de code	Cape Verde	Polaris 21
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	3rd Gen
Date de sortie	18 April 2017	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	627	628
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1219 MHz	907 MHz
Performance á point flottant	1.2 TFLOPs	1,858 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	512	1024
Pixel fill rate	19.50 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	512
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel/s	58.05 GTexel / s
Texture Units	32
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,500 million	3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB/s	81.28 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	5080 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
HDMI 2.0