AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon Pro 560

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 540 OEM y AMD Radeon Pro 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 540 OEM

AMD Radeon Pro 560

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM

Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1219 MHz vs 907 MHz
672 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Consumo de energía típico 15% más bajo: 65 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 6000 MHz vs 5080 MHz
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2296 vs 2280
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2296 vs 2280

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1219 MHz vs 907 MHz
Tasa de llenado de textura	39.01 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 5080 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296 vs 2280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296 vs 2280

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560

2 veces más pipelines: 1024 vs 512
1548.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,858 gflops vs 1.2 TFLOPs
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 361
Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3475 vs 1896
Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15796 vs 9416

Especificaciones
Pipelines	1024 vs 512
Desempeño de punto flotante	1,858 gflops vs 1.2 TFLOPs
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	724 vs 361
PassMark - G3D Mark	3475 vs 1896
Geekbench - OpenCL	15796 vs 9416

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro 560

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

724

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1896

3475

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9416

15796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2296

2280

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2296

2280

Nombre	AMD Radeon RX 540 OEM	AMD Radeon Pro 560
PassMark - G2D Mark	361	724
PassMark - G3D Mark	1896	3475
Geekbench - OpenCL	9416	15796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296	2280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296	2280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		189.085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3349

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 540 OEM	AMD Radeon Pro 560
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	GCN 4.0
Nombre clave	Cape Verde	Polaris 21
Diseño	Radeon RX 500 Series
Generación GCN	3rd Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño	627	628
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1219 MHz	907 MHz
Desempeño de punto flotante	1.2 TFLOPs	1,858 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	14 nm
Pipelines	512	1024
Pixel fill rate	19.50 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	512
Tasa de llenado de textura	39.01 GTexel/s	58.05 GTexel / s
Texture Units	32
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	75 Watt
Número de transistores	1,500 million	3,000 million
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Conectores de pantalla		No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB/s	81.28 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	5080 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
HDMI 2.0