AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon Pro 560

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 540 OEM y AMD Radeon Pro 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM

  • Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1219 MHz vs 907 MHz
  • 672 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
  • Consumo de energía típico 15% más bajo: 65 Watt vs 75 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 6000 MHz vs 5080 MHz
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2296 vs 2280
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2296 vs 2280
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1219 MHz vs 907 MHz
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 5080 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2296 vs 2280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2296 vs 2280

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560

  • 2 veces más pipelines: 1024 vs 512
  • 1548.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,858 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 361
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3475 vs 1896
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15805 vs 9416
Especificaciones
Pipelines 1024 vs 512
Desempeño de punto flotante 1,858 gflops vs 1.2 TFLOPs
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 724 vs 361
PassMark - G3D Mark 3475 vs 1896
Geekbench - OpenCL 15805 vs 9416

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro 560

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
361
724
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1896
3475
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9416
15805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2296
2280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2296
2280
Nombre AMD Radeon RX 540 OEM AMD Radeon Pro 560
PassMark - G2D Mark 361 724
PassMark - G3D Mark 1896 3475
Geekbench - OpenCL 9416 15805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2296 2280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2296 2280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 189.085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 540 OEM AMD Radeon Pro 560

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 GCN 4.0
Nombre clave Cape Verde Polaris 21
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 3rd Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 626 627
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz
Unidades de Compute 8
Velocidad de reloj del núcleo 1219 MHz 907 MHz
Desempeño de punto flotante 1.2 TFLOPs 1,858 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 512 1024
Pixel fill rate 19.50 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 512
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel/s 58.05 GTexel / s
Texture Units 32
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 75 Watt
Número de transistores 1,500 million 3,000 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Conectores de pantalla No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB/s 81.28 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 5080 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
HDMI 2.0