AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon Pro 560
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 540 OEM y AMD Radeon Pro 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1219 MHz vs 907 MHz
- 672 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
- Consumo de energía típico 15% más bajo: 65 Watt vs 75 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 6000 MHz vs 5080 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2296 vs 2280
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2296 vs 2280
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1219 MHz vs 907 MHz |
Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5080 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 vs 2280 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 vs 2280 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560
- 2 veces más pipelines: 1024 vs 512
- 1548.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,858 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 361
- Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3475 vs 1896
- Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15805 vs 9416
Especificaciones | |
Pipelines | 1024 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 1,858 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 361 |
PassMark - G3D Mark | 3475 vs 1896 |
Geekbench - OpenCL | 15805 vs 9416 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro 560
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon Pro 560 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 361 | 724 |
PassMark - G3D Mark | 1896 | 3475 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | 15805 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 2280 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 2280 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon Pro 560 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Cape Verde | Polaris 21 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 3rd Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 626 | 627 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz | |
Unidades de Compute | 8 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1219 MHz | 907 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | 1,858 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 1024 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel/s | 58.05 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 3,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB/s | 81.28 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 5080 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
HDMI 2.0 |