AMD Radeon RX 550 versus AMD FirePro W6150M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and AMD FirePro W6150M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1075 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5500 MHz
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2714 versus 2358
  • Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 488 versus 286
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 12 November 2015
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 1075 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 5500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2714 versus 2358
PassMark - G2D Mark 488 versus 286

Raisons pour considerer le AMD FirePro W6150M

  • Environ 36% taux plus haut de remplissage de la texture: 51.6 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
  • 1375.8x de meilleur performance á point flottant: 1,651 gflops versus 1.2 TFLOPs
  • 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43598 versus 11719
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2698 versus 940
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 2158
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2698 versus 940
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 2158
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 51.6 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s
Pipelines 768 versus 512
Performance á point flottant 1,651 gflops versus 1.2 TFLOPs
Référence
Geekbench - OpenCL 43598 versus 11719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2698 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2698 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 2158

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD FirePro W6150M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2714
2358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
286
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11719
43598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3360
Nom AMD Radeon RX 550 AMD FirePro W6150M
PassMark - G3D Mark 2714 2358
PassMark - G2D Mark 488 286
Geekbench - OpenCL 11719 43598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1199

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 550 AMD FirePro W6150M

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 2.0
Nom de code Lexa Saturn
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 12 November 2015
Prix de sortie (MSRP) $79
Position dans l’évaluation de la performance 850 658
Prix maintenant $75
Genre Desktop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 59.51

Infos techniques

Vitesse augmenté 1183 MHz
Vitesse du noyau 1100 MHz 1075 MHz
Performance á point flottant 1.2 TFLOPs 1,651 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 512 768
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel / s 51.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt
Compte de transistor 2,200 million 2,080 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Longeur 145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 112 GB/s 88 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 5500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)