AMD Radeon RX 550 vs AMD FirePro W6150M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e AMD FirePro W6150M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 550

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1075 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5500 MHz
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2714 vs 2358
  • Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 286
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 12 November 2015
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz vs 1075 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2714 vs 2358
PassMark - G2D Mark 488 vs 286

Razões para considerar o AMD FirePro W6150M

  • Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 51.6 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
  • 1375.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,651 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43598 vs 11719
  • 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2698 vs 940
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2158
  • 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2698 vs 940
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2158
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 51.6 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Pipelines 768 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 1,651 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 43598 vs 11719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2698 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2698 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 2158

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD FirePro W6150M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2714
2358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
286
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11719
43598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3360
Nome AMD Radeon RX 550 AMD FirePro W6150M
PassMark - G3D Mark 2714 2358
PassMark - G2D Mark 488 286
Geekbench - OpenCL 11719 43598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1199

Comparar especificações

AMD Radeon RX 550 AMD FirePro W6150M

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 2.0
Nome de código Lexa Saturn
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017 12 November 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $79
Posicionar na avaliação de desempenho 850 658
Preço agora $75
Tipo Desktop Workstation
Custo-benefício (0-100) 59.51

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1183 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz 1075 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1.2 TFLOPs 1,651 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 512 768
Taxa de preenchimento de textura 37.86 GTexel / s 51.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt
Contagem de transistores 2,200 million 2,080 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Comprimento 145 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s 88 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 5500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)