AMD Radeon RX 550 versus AMD Radeon Pro WX 5100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and AMD Radeon Pro WX 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

versus

AMD Radeon Pro WX 5100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 713 MHz
Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1086 MHz
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5000 MHz
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2158 versus 1565
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2158 versus 1565

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 18 November 2016
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 713 MHz
Vitesse augmenté	1183 MHz versus 1086 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 5000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158 versus 1565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158 versus 1565

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 5100

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 121.6 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s
3.5x plus de pipelines: 1792 versus 512
3243.3x de meilleur performance á point flottant: 3,892 gflops versus 1.2 TFLOPs
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5489 versus 2690
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 772 versus 476
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25596 versus 11610
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 versus 33.507
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 versus 1037.305
Environ 97% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 versus 3.064
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 versus 52.533
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.267 versus 140.911
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5579 versus 4485
Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1691 versus 940
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5579 versus 4485
Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1691 versus 940

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	121.6 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 512
Performance á point flottant	3,892 gflops versus 1.2 TFLOPs
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	5489 versus 2690
PassMark - G2D Mark	772 versus 476
Geekbench - OpenCL	25596 versus 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.861 versus 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1362.14 versus 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.025 versus 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	106.141 versus 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	250.267 versus 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5579 versus 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1691 versus 940
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5579 versus 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1691 versus 940

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2690

5489

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

772

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11610

25596

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

33.507

87.861

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1037.305

1362.14

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.064

6.025

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.533

106.141

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

140.911

250.267

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4485

5579

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

1691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

1565

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4485

5579

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

1691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

1565

Nom	AMD Radeon RX 550	AMD Radeon Pro WX 5100
PassMark - G3D Mark	2690	5489
PassMark - G2D Mark	476	772
Geekbench - OpenCL	11610	25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507	87.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305	1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064	6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533	106.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911	250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485	5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	1565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485	5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	1565
3DMark Fire Strike - Graphics Score	127

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 550	AMD Radeon Pro WX 5100
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 4.0
Nom de code	Lexa	Ellesmere
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	18 November 2016
Prix de sortie (MSRP)	$79	$499
Position dans l’évaluation de la performance	876	477
Prix maintenant	$75	$349.99
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	59.51	19.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	1183 MHz	1086 MHz
Vitesse du noyau	1100 MHz	713 MHz
Performance á point flottant	1.2 TFLOPs	3,892 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	512	1792
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel / s	121.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	75 Watt
Compte de transistor	2,200 million	5,700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)