AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon Pro WX 5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y AMD Radeon Pro WX 5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1100 MHz vs 713 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1183 MHz vs 1086 MHz
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2158 vs 1565
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2158 vs 1565

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 5100

• 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 121.6 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
• 3.5 veces más pipelines: 1792 vs 512
• 3243.3 veces mejor desempeño de punto flotante 3,892 gflops vs 1.2 TFLOPs
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5489 vs 2690
• Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 772 vs 476
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25596 vs 11610
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 33.507
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 1037.305
• Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 vs 3.064
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 52.533
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.267 vs 140.911
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5579 vs 4485
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1691 vs 940
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5579 vs 4485
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1691 vs 940

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2690 5489
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 772
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11610 25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 87.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 106.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 1565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 1565

Comparar especificaciones