AMD Radeon RX 550 versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 400 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.86 GTexel / s versus 5 GTexel / s
  • 25.6x plus de pipelines: 512 versus 20
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
  • 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2690 versus 630
  • Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 314
  • 3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11610 versus 3210
  • 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 versus 8.844
  • 6.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 171.17
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 1.115
  • 5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 10.385
  • 11.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 versus 12.361
  • 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 988
  • 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 988
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 3 June 2013
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines 512 versus 20
Processus de fabrication 14 nm versus 22 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 2690 versus 630
PassMark - G2D Mark 476 versus 314
Geekbench - OpenCL 11610 versus 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 versus 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 versus 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 versus 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 versus 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 versus 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 versus 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 versus 988

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

  • Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1183 MHz
  • 41.7x de meilleur performance á point flottant: 50 gflops versus 1.2 TFLOPs
  • Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 versus 940
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 versus 2158
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 versus 940
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 2158
  • Environ 53% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 versus 127
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1250 MHz versus 1183 MHz
Performance á point flottant 50 gflops versus 1.2 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 50 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 versus 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194 versus 127

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11610
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
127
194
Nom AMD Radeon RX 550 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 2690 630
PassMark - G2D Mark 476 314
Geekbench - OpenCL 11610 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 194

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 550 Intel HD Graphics 4600

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Generation 7.5
Nom de code Lexa Haswell GT2
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 3 June 2013
Prix de sortie (MSRP) $79
Position dans l’évaluation de la performance 876 1359
Prix maintenant $75
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 59.51

Infos techniques

Vitesse augmenté 1183 MHz 1250 MHz
Vitesse du noyau 1100 MHz 400 MHz
Performance á point flottant 1.2 TFLOPs 50 gflops
Processus de fabrication 14 nm 22 nm
Pipelines 512 20
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 45 Watt
Compte de transistor 2,200 million 392 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Longeur 145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 112 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 1

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
Quick Sync