AMD Radeon RX 550 vs Intel HD Graphics 4600
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и Intel HD Graphics 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1100 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 7.6 раз(а) больше: 37.86 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 25.6 раз(а) больше: 512 vs 20
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 2690 vs 630
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 52% больше: 476 vs 314
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 11610 vs 3210
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 33.507 vs 8.844
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.1 раз(а) больше: 1037.305 vs 171.17
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 3.064 vs 1.115
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.1 раз(а) больше: 52.533 vs 10.385
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 11.4 раз(а) больше: 140.911 vs 12.361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 4485 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 4485 vs 988
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 3 June 2013 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 400 MHz |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 20 |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2690 vs 630 |
PassMark - G2D Mark | 476 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 11610 vs 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 vs 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 988 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 4600
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1250 MHz vs 1183 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 41.7 раз(а) больше: 50 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 81% больше: 1702 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 2808 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 81% больше: 1702 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 2808 vs 2158
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 53% больше: 194 vs 127
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1183 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 50 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 2158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 vs 127 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 550 | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2690 | 630 |
PassMark - G2D Mark | 476 | 314 |
Geekbench - OpenCL | 11610 | 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 | 194 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 550 | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Generation 7.5 |
Кодовое имя | Lexa | Haswell GT2 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 3 June 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Место в рейтинге | 876 | 1359 |
Цена сейчас | $75 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | 1250 MHz |
Частота ядра | 1100 MHz | 400 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 50 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 20 |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 2,200 million | 392 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Quick Sync |