AMD Radeon RX 550 vs Intel HD Graphics 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y Intel HD Graphics 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 400 MHz
• 7.6 veces más la tasa de llenado de textura: 37.86 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 25.6 veces más pipelines: 512 vs 20
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
• 4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2690 vs 630
• Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 314
• 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11610 vs 3210
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 8.844
• 6.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 171.17
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 1.115
• 5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 10.385
• 11.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 12.361
• 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 988
• 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 988

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1250 MHz vs 1183 MHz
• 41.7 veces mejor desempeño de punto flotante 50 gflops vs 1.2 TFLOPs
• Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 940
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 2158
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 940
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 2158
• Alrededor de 53% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 vs 127

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2690 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11610 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	127 194

Comparar especificaciones