AMD Radeon RX 550 versus Intel HD Graphics 530

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and Intel HD Graphics 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

versus

Intel HD Graphics 530

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
3.1x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 350 MHz
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1150 MHz
Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 37.86 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
21.3x plus de pipelines: 512 versus 24
2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2690 versus 995
Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 254
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11610 versus 4397
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 versus 30.747
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 330.464
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 1.804
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 19.781
4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 versus 30.177
4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 1045
4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 1045

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 1 September 2015
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 350 MHz
Vitesse augmenté	1183 MHz versus 1150 MHz
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
Pipelines	512 versus 24
Référence
PassMark - G3D Mark	2690 versus 995
PassMark - G2D Mark	476 versus 254
Geekbench - OpenCL	11610 versus 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507 versus 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 versus 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064 versus 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533 versus 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911 versus 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485 versus 1045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485 versus 1045

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

336x de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 1.2 TFLOPs
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 940
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2158
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 940
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2158
3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 versus 127

Caractéristiques
Performance á point flottant	403.2 gflops versus 1.2 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale	64 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score	384 versus 127

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2690

995

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

254

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11610

4397

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

33.507

30.747

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1037.305

330.464

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.064

1.804

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.533

19.781

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

140.911

30.177

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4485

1045

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

2393

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4485

1045

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

2393

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3346

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

127

384

Nom	AMD Radeon RX 550	Intel HD Graphics 530
PassMark - G3D Mark	2690	995
PassMark - G2D Mark	476	254
Geekbench - OpenCL	11610	4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507	30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305	330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064	1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533	19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911	30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485	1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485	1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	127	384

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 550	Intel HD Graphics 530
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Generation 9.0
Nom de code	Lexa	Skylake GT2
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	1 September 2015
Prix de sortie (MSRP)	$79
Position dans l’évaluation de la performance	876	1248
Prix maintenant	$75
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	59.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	1183 MHz	1150 MHz
Vitesse du noyau	1100 MHz	350 MHz
Performance á point flottant	1.2 TFLOPs	403.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	512	24
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel / s	25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	15 Watt
Compte de transistor	2,200 million	189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Longeur	145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	64 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé		1
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)