AMD Radeon RX 550 vs Intel HD Graphics 530

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y Intel HD Graphics 530 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 350 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1183 MHz vs 1150 MHz
• Tasa de llenado de textura 50% más alta: 37.86 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• 21.3 veces más pipelines: 512 vs 24
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2690 vs 995
• Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 254
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11610 vs 4397
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 30.747
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 330.464
• Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 1.804
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 19.781
• 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 30.177
• 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 1045
• 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 1045

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

• 336 veces mejor desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 940
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2158
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 940
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2158
• 3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 127

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2690 995
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11610 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	127 384

Comparar especificaciones