AMD Radeon RX 550 vs Intel HD Graphics 530
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и Intel HD Graphics 530 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1100 MHz vs 350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1183 MHz vs 1150 MHz
- Скорость текстурирования на 50% больше: 37.86 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 512 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 2690 vs 995
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 476 vs 254
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 11610 vs 4397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 33.507 vs 30.747
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 1037.305 vs 330.464
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 70% больше: 3.064 vs 1.804
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 52.533 vs 19.781
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.7 раз(а) больше: 140.911 vs 30.177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 4485 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 4485 vs 1045
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 1 September 2015 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz vs 1150 MHz |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2690 vs 995 |
| PassMark - G2D Mark | 476 vs 254 |
| Geekbench - OpenCL | 11610 vs 4397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 vs 30.747 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 330.464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 1.804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 19.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 30.177 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 1045 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 530
- Производительность с плавающей точкой в 336 раз(а) больше: 403.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2393 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3346 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2393 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3346 vs 2158
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3 раз(а) больше: 384 vs 127
| Характеристики | |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2158 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 vs 127 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel HD Graphics 530
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 550 | Intel HD Graphics 530 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2690 | 995 |
| PassMark - G2D Mark | 476 | 254 |
| Geekbench - OpenCL | 11610 | 4397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 30.747 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 330.464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 1.804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 19.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 30.177 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 2393 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 2393 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 | 384 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 550 | Intel HD Graphics 530 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 9.0 |
| Кодовое имя | Lexa | Skylake GT2 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 1 September 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $79 | |
| Место в рейтинге | 876 | 1248 |
| Цена сейчас | $75 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | 1150 MHz |
| Частота ядра | 1100 MHz | 350 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 403.2 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 24 |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Длина | 145 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 64 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
