AMD Radeon RX 5500 XT versus AMD Radeon R9 M470

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 XT and AMD Radeon R9 M470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5500 XT

versus

AMD Radeon R9 M470

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 900 MHz
Environ 85% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.4 GTexel/s versus 48 GTexel / s
Environ 83% de pipelines plus haut: 1408 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 6000 MHz
3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9164 versus 2331
2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 784 versus 307
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 versus 1804
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 versus 1674
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 versus 1804
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 versus 1674

Caractéristiques
Date de sortie	12 Dec 2019 versus 15 May 2016
Vitesse du noyau	1607 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté	1845 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	162.4 GTexel/s versus 48 GTexel / s
Pipelines	1408 versus 768
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 6000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	9164 versus 2331
PassMark - G2D Mark	784 versus 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722 versus 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 versus 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722 versus 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 versus 1674

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470

Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47924 versus 44855

Référence
Geekbench - OpenCL	47924 versus 44855

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9164

2331

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

784

307

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44855

47924

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3722

1804

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

1674

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3722

1804

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

1674

Nom	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon R9 M470
PassMark - G3D Mark	9164	2331
PassMark - G2D Mark	784	307
Geekbench - OpenCL	44855	47924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722	1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722	1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4894

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon R9 M470
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 2.0
Nom de code	Navi 14	Strato
Date de sortie	12 Dec 2019	15 May 2016
Prix de sortie (MSRP)	$169
Position dans l’évaluation de la performance	288	769
Genre	Desktop, Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1845 MHz	1000 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1607 MHz	900 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.196 TFLOPS
Pipelines	1408	768
Pixel fill rate	59.04 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	162.4 GTexel/s	48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt
Compte de transistor	6400 million	2,080 million
Performance á point flottant		1,536 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	7.09 inches (180 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
DirectCompute 5.0