AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 M470

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y AMD Radeon R9 M470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5500 XT

AMD Radeon R9 M470

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1607 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 85% más alto: 1845 MHz vs 1000 MHz
3383.3 veces más la tasa de llenado de textura: 162.4 GTexel/s vs 48 GTexel / s
Alrededor de 83% pipelines más altos: 1408 vs 768
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 6000 MHz
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9164 vs 2331
2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 307
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 1804
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 1674
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 1804
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 1674

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Dec 2019 vs 15 May 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1845 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	162.4 GTexel/s vs 48 GTexel / s
Pipelines	1408 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 6000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	9164 vs 2331
PassMark - G2D Mark	784 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 vs 1674

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470

Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47924 vs 44855

Referencias
Geekbench - OpenCL	47924 vs 44855

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9164

2331

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

784

307

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44855

47924

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3722

1804

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

1674

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3722

1804

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

1674

Nombre	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon R9 M470
PassMark - G3D Mark	9164	2331
PassMark - G2D Mark	784	307
Geekbench - OpenCL	44855	47924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722	1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722	1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4892

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon R9 M470
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 2.0
Nombre clave	Navi 14	Strato
Fecha de lanzamiento	12 Dec 2019	15 May 2016
Precio de lanzamiento (MSRP)	$169
Lugar en calificación por desempeño	288	769
Tipo	Desktop, Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1845 MHz	1000 MHz
Unidades de Compute	22
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz	900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.196 TFLOPS
Pipelines	1408	768
Pixel fill rate	59.04 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	162.4 GTexel/s	48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt
Número de transistores	6400 million	2,080 million
Desempeño de punto flotante		1,536 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	7.09 inches (180 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	96 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	6000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
DirectCompute 5.0