AMD Radeon RX 5500 XT versus AMD Radeon RX 470 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 XT and AMD Radeon RX 470 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5500 XT

versus

AMD Radeon RX 470 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 926 MHz
Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1206 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.4 GTexel/s versus 154.4 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
2.1x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 6600 MHz
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9104 versus 7965
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 775 versus 723
Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 44527 versus 33787
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 versus 111.543
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 versus 1817.005
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 versus 9.511
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 versus 99.875
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 versus 511.362
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 versus 9983
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 versus 2443
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 versus 1674
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 versus 9983
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 versus 2443
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 versus 1674
Environ 23% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1032 versus 842

Caractéristiques
Date de sortie	12 Dec 2019 versus 4 August 2016
Vitesse du noyau	1607 MHz versus 926 MHz
Vitesse augmenté	1845 MHz versus 1206 MHz
Taux de remplissage de la texture	162.4 GTexel/s versus 154.4 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 6600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	9104 versus 7965
PassMark - G2D Mark	775 versus 723
Geekbench - OpenCL	44527 versus 33787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135 versus 111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814 versus 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328 versus 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474 versus 99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778 versus 511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075 versus 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722 versus 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 versus 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075 versus 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722 versus 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 versus 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1032 versus 842

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 470 (Desktop)

Environ 45% de pipelines plus haut: 2048 versus 1408
Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 130 Watt

Pipelines	2048 versus 1408
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 130 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9104

7965

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

775

723

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44527

33787

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

128.135

111.543

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2024.814

1817.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.328

9.511

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

125.474

99.875

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

742.778

511.362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11075

9983

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3722

2443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

1674

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11075

9983

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3722

2443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

1674

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1032

842

Nom	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon RX 470 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	9104	7965
PassMark - G2D Mark	775	723
Geekbench - OpenCL	44527	33787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135	111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814	1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328	9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474	99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778	511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1032	842

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nom de code	Navi 14	Ellesmere
Date de sortie	12 Dec 2019	4 August 2016
Prix de sortie (MSRP)	$169	$179
Position dans l’évaluation de la performance	306	389
Genre	Desktop, Laptop	Desktop
Conception		Radeon RX 400 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix maintenant		$109.99
Valeur pour le prix (0-100)		100.00
Infos techniques
Vitesse augmenté	1845 MHz	1206 MHz
Unités de Compute	22	32
Vitesse du noyau	1607 MHz	926 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.196 TFLOPS
Pipelines	1408	2048
Pixel fill rate	59.04 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	162.4 GTexel/s	154.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	120 Watt
Compte de transistor	6400 million	5,700 million
Performance á point flottant		4.9 TFLOPs
GPU Power		85-110 Watt
Stream Processors		2048
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	7.09 inches (180 mm)	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 6-pin
Largeur	Dual-slot
Bridgeless CrossFire
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	211 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	6600 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0b
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore