AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e AMD Radeon RX 470 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 74% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 926 MHz
- Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1206 MHz
- 1051.8x mais taxa de preenchimento de textura: 162.4 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 6600 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9104 vs 7965
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 775 vs 723
- Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 44527 vs 33787
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 111.543
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1817.005
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 9.511
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 99.875
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 511.362
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 9983
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 2443
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 1674
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 9983
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 2443
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 1674
- Cerca de 23% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1032 vs 842
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 vs 4 August 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 926 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz vs 1206 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 6600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9104 vs 7965 |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 723 |
Geekbench - OpenCL | 44527 vs 33787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 vs 111.543 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 vs 1817.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 vs 9.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 99.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 vs 511.362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 vs 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 vs 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 1674 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 vs 842 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Cerca de 45% mais pipelines: 2048 vs 1408
- Cerca de 8% menos consumo de energia: 120 Watt vs 130 Watt
Pipelines | 2048 vs 1408 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 130 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9104 | 7965 |
PassMark - G2D Mark | 775 | 723 |
Geekbench - OpenCL | 44527 | 33787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 111.543 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 1817.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 9.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 99.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 511.362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 1674 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 1674 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 | 842 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Navi 14 | Ellesmere |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 | 4 August 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | $179 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 306 | 389 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço agora | $109.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 100.00 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | 1206 MHz |
Unidades do Compute | 22 | 32 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 926 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 2048 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 5,700 million |
Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Stream Processors | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 7.09 inches (180 mm) | 241 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 450 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Largura | Dual-slot | |
CrossFire sem ponte | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 211 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 6600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0b | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |