AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 XT и AMD Radeon RX 470 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 74% больше: 1607 MHz vs 926 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 1845 MHz vs 1206 MHz
- Скорость текстурирования в 1051.8 раз(а) больше: 162.4 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 9104 vs 7965
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 775 vs 723
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 44527 vs 33787
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 128.135 vs 111.543
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 2024.814 vs 1817.005
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 13.328 vs 9.511
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 125.474 vs 99.875
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 45% больше: 742.778 vs 511.362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 11075 vs 9983
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 3722 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3367 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 11075 vs 9983
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 3722 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3367 vs 1674
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 23% больше: 1032 vs 842
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 Dec 2019 vs 4 August 2016 |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 926 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz vs 1206 MHz |
| Скорость текстурирования | 162.4 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 6600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9104 vs 7965 |
| PassMark - G2D Mark | 775 vs 723 |
| Geekbench - OpenCL | 44527 vs 33787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 vs 111.543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 vs 1817.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 vs 9.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 99.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 vs 511.362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 vs 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 vs 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 1674 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 vs 842 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Количество шейдерных процессоров на 45% больше: 2048 vs 1408
- Примерно на 8% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 130 Watt
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1408 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 130 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9104 | 7965 |
| PassMark - G2D Mark | 775 | 723 |
| Geekbench - OpenCL | 44527 | 33787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 111.543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 1817.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 9.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 99.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 511.362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 1674 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 | 842 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Navi 14 | Ellesmere |
| Дата выпуска | 12 Dec 2019 | 4 August 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | $179 |
| Место в рейтинге | 306 | 389 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена сейчас | $109.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 100.00 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz | 1206 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 22 | 32 |
| Частота ядра | 1607 MHz | 926 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2048 |
| Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 162.4 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 5,700 million |
| Производительность с плавающей точкой | 4.9 TFLOPs | |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 7.09 inches (180 mm) | 241 mm |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 450 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
| CrossFire без мостика | ||
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 211 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 6600 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5500 XT с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5500 XT vs
AMDRadeon R9 M390X
AMDRadeon RX 5500 XT vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
AMDRadeon RX 5500 XT vs
AMDRadeon R9 380X
AMDRadeon RX 5500 XT vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB
AMDRadeon RX 5500 XT vs
NVIDIAP102-100
AMDRadeon RX 5500 XT vs
NVIDIAQuadro P2200
